O deputado federal André Janones (Rede-MG) voltou a questionar o alcance das publicações de Nikolas Ferreira (PL-MG) nas redes sociais e acusa a Meta, responsável pelo Instagram, de recomendar conteúdos do parlamentar para usuários que não o seguem.
Janones afirma ter registrado por meio de ata notarial situações em que conteúdos de Nikolas teriam aparecido como recomendação em seu próprio perfil. A partir disso, o deputado passou a questionar publicamente se parte do alcance registrado pelo adversário seria resultado do sistema de distribuição da plataforma.
A discussão chegou à Justiça. Janones alegou que a recomendação poderia configurar distribuição irregular de propaganda eleitoral e levantou hipóteses como impulsionamento dissimulado ou manipulação artificial de engajamento. Essas alegações, entretanto, não foram reconhecidas judicialmente como fatos comprovados.
A Justiça Eleitoral de Minas Gerais entendeu que a controvérsia sobre o sistema de recomendação possui natureza cível e contratual e encaminhou o caso à Justiça comum do Distrito Federal. O magistrado também apontou que números elevados de curtidas e comentários, por si só, não comprovam distribuição artificial.
Janones afirma que pretende utilizar o episódio também na esfera eleitoral. Até o momento, portanto, a existência de favorecimento deliberado da Meta ou de visualizações artificialmente produzidas permanece uma acusação do deputado, e não uma conclusão judicial comprovada.